Découvre Yahoo! Avec tes ami(e)s

Découvrez des infos, des vidéos et bien plus encore en vous laissant guider par les choix de vos amis. Publiez votre propre activité et gardez-en le contrôle total.

Pour débuter, premièrement

ACTIVITÉ DE VOS AMIS

    La chronique de Normand Lester

    Comment se débarrasser de Jean Charest

    Au départ, personne ne voulait de Jean Charest à Québec. Jean Charest lui-même n'était pas intéressé à devenir chef du Parti libéral et premier ministre du Québec. John Charest, de son vrai nom, rêvait de devenir premier ministre du Canada. Mais le Canada anglais en a décidé autrement. Dans les années qui ont suivi le référendum volé de 1995, les groupes économiques qui dictent la politique canadienne en finançant les carrières des politiciens ont jugé qu'il était le seul capable de défendre la feuille d'érable rouge dans le cas d'un nouveau référendum.

    Jean Charest ©Presse Canadienne

    Charest ne voulait rien savoir. Les puissances de l'argent pour l'amadouer ont dû lui octroyer un généreux subside secret pour qu'il accepte de prendre la tête du Parti libéral du Québec. Le fait qu'il soit conservateur n'avait aucune importance, pour ceux qui l'achetaient. Il était Canadian! Libéral, conservateur c'est du pareil au même pour l'élite économique canadienne. Quant aux mafieux, aux magouilleurs et aux opportunistes qui constituent le parti libéral, seul compte le pouvoir et ses possibilités d'enrichissement. S'il faut Charest, on prend Charest. Capiche?

    Ce cloaque qu'est le PLQ, jouit d'un avantage exceptionnel sur toutes les autres formations politiques québécoises. Il est assuré, maintenant et pour toujours, de l'appui inconditionnel des anglos et des allos, et en particulier des Italiens et des juifs. À partir de cette base en pleine expansion, il a de bonnes chances d'obtenir une pluralité suffisante de votes pour gouverner dans la mesure où la majorité francophone divise son allégeance entre plusieurs partis.

    Voilà comment nous avons eu Charest.

    Dès que Charest a été porté au pouvoir, la mafia italienne qui contrôle des pans entiers de l'industrie et des syndicats de la construction a pris en main la gestion de l'État dans les secteurs les plus profitables pour ses activités. Les secteurs corruptibles intéressants du niveau municipal étaient déjà sous sa férule.

    Un ancien de la GRC, qui eut à travailler dans des enquêtes internationales avec la police italienne, m'a dit récemment que la mafia avait autant d'influence au PLQ et dans l'industrie de la construction du Québec que dans les institutions semblables en Sicile.

    Certains lancent des appels aux députés, encore honnêtes, du parti libéral pour qu'ils se révoltent contre Jean Charest. Entre les principes, la droiture, l'honnêteté, la fidélité à son serment de député et la concussion et le pouvoir, les élus libéraux ont choisi il y a longtemps. Il n'y a plus de gens sans reproches dans ce parti. Le Parti libéral du Québec a les allures d'une association de malfaiteurs. Ses députés et ses membres sont maintenant au minimum des complices après les faits qui profitent des produits de la criminalité.

    Voilà où nous en sommes rendus.

    La seule façon maintenant de chasser Charest du pouvoir est de faire appel aux agents et aux officiers intègres des services policiers qui enquêtent sur cet amas d'immondices rouges sur lequel trônent quelques parrains pluri-millionnaires :

    Le système de justice est bloqué. Votre intégrité et votre probité sont en cause. Jamais vos enquêtes ne vont aboutir si vous vous en tenez aux règles et aux procédures normales. Si vous avez vraiment à cœur vos responsabilités sociétales, il faut que vous alliez au-delà de la loi.

    La seule façon de vous assurer que justice soit faite est de transmettre des informations compromettantes aux médias d'information. L'opprobre populaire. C'est une forme de justice expéditive, mais c'est la seule qu'il nous reste.

    Suivez l'exemple de votre courageux collègue qui a coulé le document Duchesneau. Nous avons besoin que cinq, dix, vingt d'entre vous lui emboitent le pas.

    Il en dépend de vous de nous débarrasser de Charest et du PLQ.

     
    • JGG  •  il y a 4 minutes 51 secondes
      Ne soyons pas naïfs. Tous les partis ont gagné des élections avec plus d’argent qu’ils n’en n’ont reçu officiellement. Nommez-nous un parti qui n’a pas reçu d’enveloppes d’argent en billets de mille. Peut-être que les candidats ne le savaient pas mais le directeur de la campagne sûrement.
    • Claude  •  il y a 1 jour 13 heures
      En tous les cas, notre Ti-Jean Batailleur va passer à l'histoire; comme étant le premier ministre le plus imbu de sa personne, le mégalomane qui ne gouverne qu'en fonction de ses intérêts et celles des financiers de son parti
    • Claude  •  il y a 1 jour 14 heures
      Pour une fois, Normand Lester semble faire l'unanimité avec ses commentaires; effectivement, Ti-Jean Batailleur est une putain politique qui se vend au plus offrant et ne recule qu'avec un couteau sur la gorge
    • joH  •  il y a 2 jours 11 heures
      Les gens avides de pouvoir comme Charest s'entourent inévitablement des mêmes rapaces - la Mafia et les chefs des puissantes corporation. Si on veut un autre Québec et faire de la politique autrement, Québec Solidaire est actuellement notre meilleure option...
    • HoHo!  •  il y a 1 jour 15 heures
      Pas possible, c'est invraisemblable, la mafia dans mes bobettes, ouf, ah, ayohe!!!!!!!
    • Jean-Louis  •  il y a 2 jours 19 heures
      Tout ça est un tissu d'âneries , Jean Charest , Pauline Marois et tous les autres ce sont des pantins , ils ne dirigent presque rien , ils n'ont aucun pouvoir réel quand bien même ils voudraient changer les choses , ils sont liés à la doctrine de leur parti , des lobby , des gens qui les soutiennent , de la mafia , des syndicats ... Mais voilà on a besoin de taper sur quelque chose pour se défouler , ça nous prend un couplable et c'est bien plus facile de taper sur une seule personne ( Jean Charest ) que de dénoncer la corruption et sortir dans la rue . Tel qu'il est appliqué , notre système démocratique ne s'en sortira pas , le bateau coule et rien ne semble arrêter ce nauffrage , il faudra atteindre le fond avant de remonter , si on remonte un jour . C'était plus simple du temps des romains , il suffisait de tuer l'empereur ou de faire un coup d'état et on recommençait quelques années plus tard quand le peuple était insatisfait , mais au fond rien n'a jamais changé , la corruption et l'avidité fait toujours partie de la nature humaine .
      • Tweetie Bird il y a 12 heures
        Oui, c'est vrai ce que tu dis Jean-Louis. Mais en même temps, la bonté humaine est une réalité également! Avec le temps, ça s'améliore. Il ne faut pas baisser les bras!
      • David il y a 6 heures
        CHAREST n'est rien de plus qu'un gestionnaire au style plus que discutable. Il ne démontre absolument PAS des capacités d'un LEADER de peuple qui a la trempe d'un premier ministre. IL GÈRE LA MASSE ET ENDORE LE PEUPLE pour lui permettre de faire SES affaires. Un Premier Ministre avec plus de leadership ferait sortir le meilleur du peuple et de la relève composée par les jeunes. Il saurait motiver pour bâtire quelquechose. Le peuple aurait l'impression de bâtire lui même. LUI IL SENT LE BESOIN DE SE «PÊTER» LES BRETELLES CONSTAMENT. Depuis longtemps les exemples de sont style de gestion s'accumulent. Le style «si tu n'est pas d'accord on va t'écraser» ou «t'endormire dans du brouillard verbal car de toute façon, nous avons raison». Ça fait pitié, c'est pauvre d'esprit et de créativité. Aux élections, pensons sérieusement aux conséquences si on le remet à ce poste . Qu'est-ce que nous avons a perdre en sortant cette gang de croches imbus d'eux même du pouvoir et en donnant l'Oportunité à un nouveau parti de faire le ménage, de casser les liens avec tout ceux qui font que nous payons plus chers pour moins en construction et quoi encore... pour avoir un systeme routier en décrépitude, quels sont les autres systèmes appauvris par ce régime de sangsues. Je commence à penser Québec solidaire, je me pose sérieusement la question... en tout cas tout sauf Charest. Ça va prendre un message clair!
      • David il y a 6 heures
        merci M. Lester pour votre chronique incisive.
    • hummer47  •  il y a 1 jour 22 heures
      Vous allez mettre qui a la place?????????????
      MIKE
      • marc il y a 1 jour 15 heures
        devinez!!!
      • Samuel il y a 1 jour 8 heures
        Pauline Marois bien sûr!
      • lavoie il y a 1 jour 6 heures
        ma vision est la meilleur ne compte pas sur ton gouvernement compte sur toi.les, impots et taxes c'est du vol légalisé.voici un fait que ns vivons ns payons pour instruire nos enfants et ns les envoyons par la suite a engraisser le gouvernement par les impots et taxes a la consommationet ceci dure dure dure réflissons et donnons nous laliberté ns sommes créateurs créons notre vie dans la paie l'amornie et l'amour.
    • Robert  •  il y a 22 heures
      Finalement les vraies choses refont surfaces. Bravo M.Lester de remettre les pendules à l'heure. John pensait que la crise des étudiants pourrait nous faire oublier le vrai problème.
    • run rapide  •  il y a 1 jour 13 heures
      Comment ce deberasser de Lester.
    • pierre  •  il y a 2 jours 9 heures
      j'espère que le monde ont compris et qu'il mette leurs x a la bonne place au élection,pour pas endurer encore les libéraux ,et leur amis très proche super douteux.
      • Benoit P il y a 22 heures
        Le problème c'est que pour mettre le x a la bonne place c'est ne pas en mettre du tout tout les candidat sont des pouris imbu de pouvoir. Quand un pourire part un autre pouris le remplace pourquoi crois tu que on a les conservateur majoritaire a présente a cause le Rest of the canada aime les pouris. c'est pareille pour charret.
    • Georges-Olivier  •  il y a 2 jours 8 heures
      Le seul héritage que John Charest va laisser à la postérité sera celui de fossoyeur de la nation québécoise. Il rejoindra à ce titre les Trudeau, Chrétien et cie au temple de la trahison, de la honte et du déshonneur. "Québec vaut bien un bon compte en banque" (Paris vaut bien une messe)
    • christian  •  il y a 16 jours
      wow bravo enfin du vrai ... qui fera la suite...
    • jacqueline  •  il y a 1 jour 10 heures
      comment ce debarasser de lester ,,,,vous avez un manque de jugement ,,,,,,,
    • Butterfly  •  il y a 2 jours 11 heures
      Charest c'est un peu comme les hémorroides, On ne s'en débarrasse pas.
    • john  •  il y a 2 jours 17 heures
      Nous aimons bien notre premier ministre, maudits français avec vos pervers dirigeants.
      • Jean-Jacques il y a 2 jours 16 heures
        John, que se passe-t-il? Je ne savais pas que tu étais l'un de ces colons qui défendaient l'apartheid? Malheureusement, tu t'es trompé de siècle. Ou alors va en Israel si tu veux déféquer et mépriser la population locale. Il n'y a guère que là qu'il reste des colons. Heureusement.
      • Jean-Louis il y a 2 jours 16 heures
        Moi j'aimais mieux notre Ti Jean Chrétien national , au moins lui il faisait rire avec ses gaffes diplomatiques ...
      • Arnaud il y a 2 jours 10 heures
        Honte aux libéraux de Sherbrooke, c'est à cause d'eux qu'on a Jean Charest comme premier ministre. Il y a sûrement d'autres personnes dans ce parti qui auraient fait un meilleur leader. Pis les Anglos de Westmount, ça vote tout le temps pour n'importe quel épais du moment qu'il est rouge.
    • Kwebec  •  il y a 17 jours
      Il y a beaucoup de SI dans votre texte, même si je suis persuadé que sur le fond, vous tapez en plein dans le mille.
    • alix  •  il y a 16 jours
      Très intéressante analyse. A mon avis, il ne reste pas beaucoup de temps à Charest. Toutefois, il est important de noter que, tout comme Charest, Lucien Bouchard était un ex-conservateur devenu premier ministre, mais pour le PQ. Le PQ possède aussi d'importantes bases électorales chez les québécois francophones et souverainistes. Les bases des libéraux ne sont pas aussi fortes que vous le prétendez puisque Charest n'est majoritaire que de quelques sièges et a failli perdre en 2007 contre Mario Dumont lorsque le PLQ a formé un gouvernement minoritaire. Aucun parti n'est à l'abris de la corruption, cette dernière tourne autour du pouvoir comme des vautours, autour de charognes. Le PQ est aussi entaché et tous les partis qui montent dans les intentions de votes doivent être vigilants: la CAQ tout comme le NPD au fédéral. C'est pour cette raison, qu'il faut une législation claire contre la corruption en politique.
      • Pascal il y a 15 jours
        Lucien Bouchard était à la tête du Bloc Québécois avant de devenir premier ministre à la tête du Parti Québécois. Pas Conservateur.
      • alix il y a 15 jours
        Il était conservateur avant d'être à la tête du bloc: ministre de Brian Mulroney tout comme Charest... Ses coupures dans le système de santé et son déficit zéro ont tout de conservateur. Son incompatibilité idéologique avec le PQ est une des raisons de son départ.
    • marie-marine  •  il y a 15 jours
      Merci!
    • Daniel  •  il y a 17 jours
      Bravo M. Lester pour votre article. Vous ne mâchez pas vos mots. Si tout le monde réalisait l'ampleur et la gravité de ce que vous mentionnez dans votre article, il y aurait une révolution. J'ai une suggestion. Vous pourriez écrire un article adressé aux Anglos et allos qui votent comme vous l'indiquez dans l'article. Je crois que cela aiderait beaucoup notre cause: se débarrasser des fédéralistes (Charest/Legault) de faire du Québec un pays.
    • Andre  •  il y a 16 jours
      Bravo enfin quelqu'un qui est capable de mettre ses culottes, ça prenait des couilles et vous les avez encore bravos!!

    Nos blogueurs

    Blogues sur l'actualité