Le NPD face au gouffre entre le Québec et le Canada

«Mulcair comprend qu’il n’est pas dans son intérêt et dans celui du parti de mener une vendetta contre Duceppe» …Toute l’affaire des prétendus détournements de fonds  du Parlement par Gilles Duceppe à des fins partisanes a de plus en plus les allures d’un coup de salaud monté par des personnes qui ne voulaient pas le voir à la tête du PQ. La collaboration empressée de La Presse à l’opération de salissage allait évidemment de soi. Même le candidat le plus en vue au leadership néo-démocrate, Thomas Mulcair, pense que c’est un pétard mouillé. Dans un point de presse après le dernier débat des candidats à la direction du parti, il a déclaré que rien jusqu'ici ne lui permettait de croire que Gilles Duceppe a contrevenu aux règlements de la Chambre des communes. Mulcair a souligné que les députés avaient beaucoup de latitude dans l’emploi des subsides qu’ils reçoivent du Parlement.

Mulcair comprend qu’il n’est pas dans son intérêt et dans celui du parti de mener une vendetta contre Duceppe qui va leur mettre le Québec à dos. Les derniers sondages indiquent que le NPD est en chute libre au Québec. Il a perdu 15 points depuis les dernières élections fédérales et est maintenant nez à nez avec le Bloc, 28% contre 27%.

Les francophones appuient de nouveau majoritairement le Bloc. Les poteaux que le NPD a fait élire ne sont pas seulement, à quelques exceptions près, nuls mais ils sont aussi transparents, inodores et incolores.

Le recul du parti de Jack Layton au Québec se fait en partie au détriment du parti libéral. Même les anglo-ethniques se lassent d’appuyer le parti de Trudeau, de Chrétien et de la mafia.

Ces chiffres confirment mes analyses sur le caractère irrationnel et impulsif du vote massif des francophones en faveur du NDP le 2 mai dernier. Ils ont voté Jack pour faire comme tout le monde. La volonté collective qui se manifeste lors d’une élection est l’agrégat des comportements individuels modulés en fonction des attitudes des proches (famille, amis, etc.), des personnalités médiatiques valorisées, de la propagande des partis et des groupes de pression. Jack faisait l’unanimité.

Si le vote pour le Bloc avait été basé sur un choix rationnel, par exemple sur la non-représentativité des aspirations de l’électorat, comment expliquer son regain de faveur en si peu de temps? Rappelez-vous les sondages d’opinion qui plaçaient le Bloc en première place jusqu’à ce que Jack Layton participe à l’émission Tout le monde en parle et que les médias commencent à mousser unanimement le « phénomène Jack ».

Je suis toujours convaincu que c’est l’irrationalité des électeurs québécois qui explique l’effondrement du Bloc. Les comportements irrationnels collectifs sont une caractéristique humaine aussi vieille que l’espèce elle-même. Accompagnés d’emballements spontanés, ils peuvent être manipulés et canalisés par des charlatans et/ou des héros charismatiques. Connaissez-vous Le Viol des foules par la propagande politique de Serge Tchakhotine?

Certains néo-démocrates pensent que tout cela va changer, une fois Thomas Mulcair élu chef du NPD. Son élection n’est pas assurée. Et il ne pourrait que ralentir l’effritement des appuis du parti au Québec.

Dix pour-cent des membres du NPD proviennent du Québec alors que sa représentation aux Communes est composée de près de 60% de députés du Québec.
Comment le prochain chef du NPD va-t-il pouvoir défendre aux Communes les intérêts souvent inconciliables de ses électeurs canadiens et québécois? Il aura même de la difficulté à défendre au Canada anglais, la position officielle du NPD sur le Québec, la fameuse « déclaration de Sherbrooke » qui affirme qu’un vote de  cinquante pour-cent plus un est suffisant pour réaliser la sécession du Québec.

L’homme compatissant au sourire charmeur n’est plus là!