Billets de blogue par Normand Lester

Le lieutenant-colonel Charles-Michel d'Irumberry de Salaberry (Gouvernement du Canada)Vingt-huit millions de dollars. C’est la somme que le gouvernement Harper va dépenser sur la commémoration de la guerre de 1812, opposant l’armée américaine à l’armée britannique. Longtemps oubliée au Québec, elle était l’objet de souvenir vague en Ontario, surtout à cause des bonbons Laura Secord nommés en l’honneur de l’une des héroïnes du conflit. 

Le Canada anglais de l’époque était majoritairement constitué de loyalistes, des Américains qui, pour rester fidèles au roi d’Angleterre, avaient déménagé leurs pénates au Haut-Canada et dans les Cantons de l’Est où la Couronne leur avait donné des terres pour les remercier de leur fidélité. En Estrie, l’objectif stratégique de Londres était d’établir un cordon sanitaire entre les Québec français de la vallée du Saint-Laurent et la révolution américaine.

C’est difficile de considérer la guerre de 1812 comme une victoire canadienne puisque le Canada n’existait pas et que les officiers qui commandaient les forces britanniques et les milices

Mitt Romney a de quoi sourire. Barack Obama un peu moins. (Reuters)Comme beaucoup d’observateurs politiques, je croyais que la campagne électorale américaine était terminée. Obama avait plusieurs points d’avance sur Romney et le devançait dans les États-clés. Les trois débats télévisés ne feraient qu’accroitre l’avance du candidat démocrate sur son adversaire républicain, qui multipliait les gaffes.

Dès les premières minutes du débat, je me suis dit que quelque chose n’allait pas. Obama, considéré comme un des meilleurs orateurs parmi les présidents américains, se révélait d’une telle médiocrité que je me suis demandé s’il n’était pas en burn-out ou pris d’un malaise soudain qui allait l’obliger à interrompre le débat. Il était hésitant, cherchait ses idées et ses mots et il manquait d’assurance. Hébété et indolent, il laissait son adversaire dire des faussetés sans le reprendre.

Ce premier débat a été un désastre pour Barack Obama. Tous les sondages indiquent que l’immense majorité des téléspectateurs, ils étaient 67 millions, ont considéré que Mitt

Justin Trudeau (Presse Canadienne)Tout avait été méticuleusement préparé par les anciens complices de son papa, dont le fourbe en chef, Marc Lalonde et son odieux homme de main, André Ouellette. Les deux vieux forbans étaient d’ailleurs à ses côtés lors de l’annonce.

C’est probablement Lalonde qui a rédigé le discours de Justin avec ses lieux communs typiques de l’époque de son père: une demi-heure d’appel aux Canadiens, aux Canadiennes de tous les horizons, de toutes les croyances, de toutes les origines, bla-bla-bla, pour construire un monde meilleur et renforcer l’unité nationale. Pas une banalité, pas un poncif, pas un mensonge trudeauiste ne manquaient.

Je suis convaincu que ça va marcher. D’abord au Canada anglais, toujours aussi incapable de produire des politiciens captivants. À moins que vous considériez Stephen Harper, Joe Clarke, Lester Pearson ou Mackenzie King comme des personnalités charismatiques.

Et ça va aussi marcher au Québec parce qu’une partie significative de notre population moutonneuse et

Les combats font des milliers de victimes, comme ici, à Alep. (Reuters)Barbara Truchman a écrit un livre célèbre, The March of Folly: From Troy to Vietnam, une réflexion sur les aberrations qui mènent des dirigeants à faire des guerres qui vont à l’encontre manifeste de l’intérêt national.

Si elle était encore vivante, je suis convaincu qu’elle voudrait mettre à jour son étude sur la déraison d'État pour y inclure la guerre d’Irak. On assiste actuellement à un autre dérapage de cette malheureuse aventure qui n’en finit pas de mal tourner.

Dans la guerre civile en Syrie, Washington et Bagdad sont dans des camps opposés. Les Américains et leurs alliés sunnites appuient les factions rebelles, également soutenues par al-Qaeda, alors que l’Iran chiite et le gouvernement chiite irakien appuient Bachar al-Assad et les alaouites, une secte chiite. Le premier ministre irakien, Nouri al-Maliki a affirmé publiquement que son gouvernement rejetait toute tentative de le renverser par la force.

D’ailleurs les dirigeants irakiens prennent bien soin de se distancer des

Gérald Tremblay. (Photo: Radio-Canada)Toute personne le moindrement lucide ne croit pas un traitre mot de ce que raconte le maire de Montréal quand il prétexte son ignorance complète du système de corruption et de collusion dans lequel il patauge depuis qu'il a laissé Montréal devenir un cloaque mafieux.

Cela n’empêche pas une confortable pluralité des électeurs de la ville de voter pour lui. Une bonne partie des informations qui sortent actuellement devant la commission Charbonneau avaient déjà été rendues publiques par les médias avant la dernière élection municipale.

On doit tristement constater que ça n’a pas préoccupé outre mesure les Montréalais qui l’ont réélu. La majorité d’entre eux sont trop préoccupés par le hockey, Loto-Québec et les téléréalités pour perdre leur temps précieux à suivre ces questions de droit et d’éthique complètement hors de portée de leur capacité cognitive de primates.

Cette chronique s’adresse donc aux autres, à ceux que le comportement de clown ubuesque de Gérald Tremblay fait monter dans

De préambule en introduction et préface, la commission Charbonneau n’en finit plus de commencer. Quand diable va-t-on en arriver au cœur du sujet? La corruption au Québec et les multiples complicités entre la mafia, des affairistes, la FTQ et le Parti libéral. Pour aller au fond des choses, il va falloir que la commissaire Charbonneau pose les vraies questions aux différents personnages qui ont été au centre des révélations médiatiques depuis quatre ans. Mais la liste des témoins à comparaître est secrète...

Pour éclairer les énigmes reliées aux «affaires» qui ont fait les manchettes et qui sont restées en suspens, voici ceux qui, selon moi, devraient être appelés devant la commission, et les questions que j’aimerais qu’on leur pose.

Tony AccursoTony Accurso. Donnez-nous la liste nominative des politiciens, des fonctionnaires et des dirigeants syndicaux qui ont été invités sur votre bateau. Quels partis politiques, quels élus fédéraux, québécois et municipaux avez-vous financés, directement ou

Stephen Harper veut Il a fallu attendre le statut de Westminster (1931) pour que la Grande-Bretagne octroie au Canada sa pleine souveraineté internationale et lui confère le droit d’avoir ses propres ambassades à l’étranger. Dans ce domaine, le Québec avait précédé le Canada en ouvrant en France une première représentation internationale qu’il cèdera éventuellement au Canada lorsque celui-ci commencera à créer son propre service diplomatique.

Et voilà maintenant que le gouvernement anglophile conservateur de Stephen Harper fait marche arrière. Pour des raisons d’économie (dit-il), il va partager avec la Grande-Bretagne certaines ambassades à travers le monde.

Vous me direz que c’est normal puisque le Canada est un pays anglophone, qui a la reine d’Angleterre comme souveraine. Le premier ministre Harper a d’ailleurs donné récemment instruction aux Affaires étrangères de placer la photo de notre gracieuse souveraine à la place d’honneur qui lui revient dans toutes nos ambassades. Je me demande si on va

Un policier Afghan surveille une manifestation, le 21 septembre. (REUTERS)«Ce n’est qu’un incident isolé!», mentaient jusqu’à maintenant, les porte-parole des forces occidentales en Afghanistan lorsqu’ils devaient confirmer, à contrecœur, que des soldats ou des policiers Afghans s’étaient attaqués à leurs mentors américains ou alliés.

Après l’assassinat de 51 soldats américains et de l’OTAN depuis le début de l’année, le haut commandement occidental a été contraint, cette semaine, de mettre fin aux opérations conjointes entre les forces occidentales et l’armée et la police afghanes.

Les Occidentaux craignent tellement des attaques sournoises de leurs alliés afghans que leurs soldats ont maintenant l’ordre de ne jamais se départir de leurs armes chargées, même à l’intérieur de leurs camps fortifiés. Ils dorment dorénavant avec leurs armes à portée de main. La confiance règne!

Le secrétaire à la défense des États-Unis, Leon Pannetta, continue lui, à nier l’évidence en soutenant que c’est la preuve que les talibans en sont leur dernier souffle. Ça rappelle